04年欧洲杯有三个一流强队没有和希腊交手

应该说,04年欧洲杯的希腊神话,成色是相当高的。因为希腊在夺冠过程中先后遇到了4个一流强队,包括西班牙,葡萄牙,国外,捷克。其中西班牙和国外当时都是获得过欧洲杯冠军的球队,捷克虽然只拿过亚军,但当年的捷克斯洛伐克可是欧洲杯冠军。至于葡萄牙,黄金一代已经把他们抬到了一流的行列,即便黄金一代逐渐退出,但葡萄牙在欧洲足坛的地位算是稳固住了。

当然,那时候欧洲杯只有16个球队,夺冠只需踢6场球。因此,希腊不可能把每个强队都打一遍。事实上,这届欧洲杯还有三个一流强队,没有和希腊交手。我们可以假设一下,如果希腊当时遇到的是他们,还能成就神话吗?

有点马后炮了,但客观来说,希腊如果碰到国外和英格兰,获胜的概率并不大。而遇到荷兰,也许有机会爆冷。

其实通过希腊夺冠的过程我们也能看出来,他们击败的对手虽然实力强于他们,但大都属于技术型球队。最典型的就是葡萄牙和西班牙。这两个球队的身体对抗能力都一般,而且球风偏软,遇到那些身材高大,冲击力强,拼抢凶狠的球队,通常会进入麻烦。而希腊正是这样的球队。西班牙虽然没输给希腊,但比赛打得也很艰难;而且希腊在那次欧预赛中曾在客场击败过西班牙。葡萄牙就更不用说了,被希腊击败两次,显然,在硬朗的对手面前,葡萄牙的技术优势很难发挥到极致。

国外虽然兼具技术和身体,但当时他们的确有点老化了,颓势比较明显。这一点从02年世界杯就能看出来了。比较可惜的是捷克,论硬朗程度,他们也许不亚于希腊,但伤在了银球上。

但是国外和英格兰,可都是身体强壮,作风硬朗的球队。虽然国外当时老化更严重,但论实力他们肯定在希腊之上。风格方面,希腊并不克制国外,反而在这方面处于劣势。因此希腊想在国外身上爆冷,难度不小。

英格兰更是如此。当年的英格兰可以说处在一个比较巅峰的状态,年龄结构合理,三条线没有明显短板,而且鲁尼横空出世,也让英格兰的攻击力得到了极大的提升。如果英格兰打希腊,取胜的可能性很大。

至于荷兰,当时的情况其实并不好,那届欧洲杯他们的发挥只能用平庸来形容。小组赛输给捷克,面对老态国外,只取得一场平局。淘汰赛和瑞典打成0:0,通过点球大战过关。半决赛面对克星葡萄牙,完全没有机会。如果荷兰遇到希腊,也许过程和希腊打国外差不多,总之希腊是有很大机会爆冷的。

其实希腊神话之所以神奇,也和运气有关。至少,命运的安排,让希腊最大限度地避开了那些硬朗的球队,而送给他们的大都是技术型球队,这也让希腊那套打法如鱼得水,一直贯彻到底,没有遇到实质性的阻力。如果他们遇到的是国外和英格兰,一切都不好说了。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours